Оценка значимости

Следующий уровень организации внимания осуществляется путем анализа и оценки категории значимости. Значимость часто выступает как сигнальность, а эта последняя характеристика оценивается в контексте наличного поведения, в вероятностной среде взаимосвязанных событий.

Оценка этой взаимосвязи, последовательности стимулов, их временной приуроченности приобретает сигнальное значение в поведении. Мы уже приводили данные, показывающие, что ответы нейронных систем гиппокампа отражают именно эти характеристики стимуляции. Помимо этого известно, что гиппокамп причастен к организации реакций на события с малой вероятностью возникновения, которые также в определенном контексте могут быть высоко значимыми.

В литературе имеется мало работ о характере реактивности гиппокампа человека по ЭЭГ показателям. В этой связи интересны данные Арнольдса с соавторами. Показано, что, несмотря на выявленную небольшую связь спектральных характеристик активности со скоростью осуществления двигательных актов, наибольшие и достоверные изменения спектрограмм обнаружены при сугубо человеческих формах деятельности: письме и особенно вербальном задании, в промежутке между вопросом и ответом.

Существенным моментом, выявившимся в экспериментах на животных, является зависимость реактивности гиппокампа на значимые, вероятностно обусловленные события от его связей с неокортексом. Так, мы опять неизбежно приходим к роли коркового контроля и в этих процессах, связанных с вниманием.